《误杀2》10个细思极恐的细节

一部影片好不好看，数据是最有力的印证。

能有这样的市场反馈，《误杀2》凭借的不止是前作遗留的热度。在不延续上部故事，而是全新“出发”的情况下，影片依旧将故事讲得扣人心弦又令人泪目，才是主要因素。

故事好看，离不开演员的出彩演绎，更离不开片中那些用心设定，令人细思极恐的细节。

细节1、萤火虫

萤火虫在片中多次出现。

最初时，它是小虫（王昊泽饰）送给爸爸林日朗（肖央饰）的礼物。在玻璃瓶中灿然发光的萤火虫，在明亮的灯光下瞬间黯淡。

小虫问爸爸“为什么它们在灯下就不亮了呢？”

直到故事推进至即将结束，我们才听到了林日朗的答案：因为它们的光太弱了。

影片临近结束时，萤火虫还出现在林日朗的手指尖。

小小一团，既微弱，又炫目。

影片中的萤火虫，即是对应着林日朗这样的小人物，同时也暗喻着像他一样的芸芸大众。他们没有令人瞩目的身份，只为了应对生活，便已经奔忙到精疲力竭。倘若再有意外发生，很容易就被碾压至粉身碎骨。

可即便如此，他们仍然在熠熠发光，不到生命最后一刻决不放弃。

细节2、父子游戏

林日朗和小虫曾以演戏的方式，玩过一场游戏。

单看这段，不过是小虫配合身为编剧的爸爸编故事。放到整个故事里，就是对父子命运的预示。

细节3、医生讨论林日朗家境

虽然只是一段过场戏，却让人莫名心寒。当以救死扶伤为本职的医院，都将患者的经济状况作为衡量标准时，后面发生的所有事，也就不显得突兀了。

细节4、林日朗“非礼”李安琪

为了给小虫筹集巨额手术费，林日朗借遍亲友，但依旧是杯水车薪。偶然从新闻中看到现已功成名就的旧日相识李安琪，抱着一丝希望找上了门，却遭遇了冷遇敷衍。心急如焚的林日朗错手把李安琪拽倒，造成了一起“非礼”事件。

眼中所见，未必是真。

除此之外，这段情节对于李安琪这个人物的前后转变，也有极其重要的铺垫和对比作用。

前期的李安琪，为了新闻爆点可以不择手段。即使明知林日朗“非礼”自己是误会，却仍然要将此作为噱头放到新闻开端来引导大众。

细节5、李安琪现场直播

有了前面李安琪不择手段抓新闻爆点的铺垫，案犯现场她带着摄影机闯进医院急诊室的情节，也就顺理成章。之后，林日朗通过李安琪的现场直播，将自己的犯案动机告知大众，赢得了同情。

同样是被机器拍摄的画面，可以“生”一个人，也可以将一个人送入绝境。有着这样影响力的传媒行业，如果只为了所谓的爆点，或者自身利益而不讲真话，那将有多少人会被篡改、毁掉人生？

细节6、手术台上的小虫

身穿手术服的小虫躺在手术台上昏迷不醒，医生们在四周垂手围观。

这一幕，很多看过《误杀2》的观众都印象极深。

没有台词，没有配乐，只有林日朗绝望地倾诉遥相呼应，但却让人毛骨悚然，恍若跌入了最深的噩梦之中。

细节7、楼上楼下

从一开始，林日朗的诉求就是找回被劫走的心脏供体。

为此，他不得不做出最凶恶的样子，成为被人痛恨、不耻的绑匪，在警察的重重包围中，为儿子争取一丝活下去的机会。

楼上楼下，不仅是特权和普通人的界线划分，连生死都因为被标注了价格，而有了不同的结果。

细节8、林日朗的信件

整个计划中，林日朗自己也是一枚棋子。他太清楚自己的力量有多微弱，即便破釜沉舟也几乎没有胜算。

于是，从一开始他就给自己写好了结局。

细节9、萨丁和市长

影片给出的结局，是上层所需，属下迎合讨好无所不用其极。

单只是这一层意思，已足以让人为之心惊恐惧。因为每一个像林日朗这样的人，都有可能成为牺牲品。

但影片中萨丁（李治廷饰）在车上的表情，以及市长（姜皓文饰）的表现，再联想前面市长说过的几代人才达到现在的高度，都很难不让人去想——为什么一切败露，萨丁还能如此坦然自若？如果他并非真正的主谋，那真相又是什么？

细节10、墙头草般的围观群众

影片中的围观群众，代表的是普通大众。

除了最后因为关系到本身利益的举动外，整个过程中，他们一直在被言语左右、摇摆不定。面对同一个人，他们时而同情感动，时而又愤怒鄙夷，甚至不需要什么逻辑判断。

而现实中，这样的围观者并不少。一张张模糊的面孔，可能是让真相浮出水面的力量，却也可能成为溺杀人的漩涡洪流。

除了用细节来预示人物命运、阶层对抗外，《误杀2》中不少场景，也在扣合“黑暗中的正义”这一点。

暗黑的走廊尽头，是灯光明亮的手术室。林日朗一步步走近，也一步步陷入绝望。

室内室外，“正义”隔窗相望。

如果说细思极恐的细节，对应的是影片的“暗”元素。那片中打动人心的细节，比如林日朗颤抖的手、达马医生的坚持、文咏珊的眼神戏、从窗外扔进来的装钱信封，以及李安琪和当堪的转变、林日朗最后的微笑等等，就是在对应“明”。

所以，即便《误杀2》借助林日朗一家的命运，折射出了现实的残酷、底层的无力，但它真正想要传递给观众的却是希望。

即使我们身处黑暗，即使我们力量微弱，也会竭力发光，让我们的存在被看到，让我们的声音被听到！